<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bruno Campagnolo de Paula weblog &#187; touchshield</title>
	<atom:link href="http://www.brunocampagnolo.com/log/tag/touchshield/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brunocampagnolo.com/log</link>
	<description>Um pouco de tudo, de tudo um pouco, nada com nada...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Oct 2011 13:02:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Arduino + Processing, ou melhor, Processing dentro do Arduino</title>
		<link>http://www.brunocampagnolo.com/log/2009/03/13/arduino-processing-ou-melhor-processing-dentro-do-arduino/</link>
		<comments>http://www.brunocampagnolo.com/log/2009/03/13/arduino-processing-ou-melhor-processing-dentro-do-arduino/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 12:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[arduino]]></category>
		<category><![CDATA[processing]]></category>
		<category><![CDATA[touchshield]]></category>
		<category><![CDATA[vídeo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brunocampagnolo.com/log/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[O arduino é uma especificação aberta de hardware que é bastante flexível e fácil de usar. Eu tenho um arduino e considero ele muito bom para prototipação rápida de ideias que precisem de alguma interação com hardware. TouchShield é um display de OLED de baixo custo com touch que pode ser usado junto com o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O <a href="http://www.arduino.cc/">arduino </a>é uma especificação aberta de hardware que é bastante flexível e fácil de usar. Eu tenho um arduino e considero ele muito bom para prototipação rápida de ideias que precisem de alguma interação com hardware.<br />
<a href="http://www.liquidware.com/shop/show/TS/TouchShield">TouchShield </a>é um display de OLED de baixo custo com touch que pode ser usado junto com o arduino.<br />
No vídeo abaixo, demonstra-se a biblioteca gráfica do <a href="http://www.processing.org">Processing </a>portada para este conjunto.<br />
<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kn9GhBGiPMA&#038;hl=pt-br&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kn9GhBGiPMA&#038;hl=pt-br&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object><br />
Muito legal a ideia! E demonstra claramente que uma das características mais importantes do Processing não é a plataforma em si, mas a especificação da biblioteca, que já foi portada para diversas plataformas como <a href="http://i.document.m05.de/?p=483">Python</a>, <a href="http://wiki.github.com/jashkenas/ruby-processing">Ruby</a>, <a href="http://ejohn.org/blog/processingjs/">JavaScript </a>e, agora o arduino. Isso mostra que o Processing pode até acabar enquanto ambiente um dia, embora eu duvide muuuuito, mas uma de suas principais contribuições é na discussão de quais funções uma biblioteca gráfica <strong>fácil e prática</strong> deve ter.</p>
<p>Via <a href="http://benfry.com/writing/archives/302">Ben Fry</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.brunocampagnolo.com/log/2009/03/13/arduino-processing-ou-melhor-processing-dentro-do-arduino/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

